Kontrollkomiteen med sterk kritikk av Mehl i PST-saken

Tidligere justis- og beredskapsminister Emilie Mehl (Sp) møtte til høring i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité om Politiets sikkerhetstjeneste (PST) forrige uke. Foto: Terje Pedersen / NTB

Kontroll- og konstitusjonskomiteen ber Stortinget rette sterk kritikk mot tidligere justisminister Emilie Enger Mehl og regjeringen for mangelfull styrking av PST.

– Det er tydelig at Russlands fullskalainvasjon i Ukraina i 2022 ikke har blitt fulgt opp med satsing på kontraetterretning og kontraterror, sier komitéleder Per-Willy Amundsen (Frp) i en pressemelding torsdag.

Bakgrunnen for saken er en hemmeligstemplet rapport fra Riksrevisjonen i desember, som slo fast at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) ikke er godt nok rustet til å møte dagens trusselbilde, og at ressursene ikke samsvarer med et vesentlig forverret trusselbilde.

Justisdepartementets opptreden var «sterkt kritikkverdig», som er den sterkeste kritikken Riksrevisjonen kan gi.

Tar Mehl i forsvar

– Forsømmelsen er tydeligst og mest alvorlig i perioden da Mehl var justisminister. Derfor er det helt riktig at et flertall retter sterk kritikk mot henne, sier komitémedlem Jonas Andersen Sayed (KrF) til pressen.

Mehl var justisminister fra høsten 2021 til februar 2025, da Senterpartiet gikk ut av regjeringen til statsminister Jonas Gahr Støre (Ap). Riksrevisjonen har undersøkt årene 2019 til 2024, og det er grunnen til at Mehl høster mest kritikk.

NTB har forsøkt å komme i kontakt med Mehl for en kommentar til saken. Senterpartiets representant i kontrollkomiteen, Geir Pollestad, mener kritikken av partifellen er urimelig sterk.

– Mehl tok over etter åtte år med åtte forskjellige justisministre fra Frp og Høyre. Det kan ikke være noen som helst tvil om at denne hyppige utskiftningen av statsråder har påvirket styringen av både PST og resten av justissektoren. Både Riksrevisjonens rapport og høring viste at Mehl tok tak i situasjonen i PST både gjennom økte bevilgninger og flere virkemidler, sier han til NTB.

Svært sjelden

Også Mehls forgjenger Monica Mæland (H) og etterfølger Astri Aas-Hansen (Ap) kritiseres av kontrollkomiteen, men de får kun kritikk.

Sterk kritikk er den sterkest formen for kritikk Stortinget kan gi, med unntak av mistillit. Det er svært sjelden at Stortinget retter sterk kritikk mot en sittende regjering.

– Dette understreker alvoret i saken og behovet for å gi PST tilstrekkelige ressurser til å ivareta nasjonens sikkerhet, sier Amundsen.

– Hatt en alvorlig blindsone

MDGs Julie Stuestøl har vært saksordfører for saken. Hun kaller den alvorlig og viktig for rikets sikkerhet.

– PSTs problem har vært manglende forutsigbarhet. De har fått penger i revidert budsjett og noe påfyll av midler i løpet av årene, men de har ikke hatt nok forutsigbarhet til å planlegge, sier hun til NTB.

Bak forslaget om sterk kritikk står Frp, Høyre, MDG og KrF - som utgjør et flertall på 86 stortingsrepresentanter.

– PST har i fredstid hovedansvaret for å håndtere de mest alvorlige truslene mot rikets sikkerhet. Etter behandlingen av denne saken vil jeg trekke det så langt som at Støre-regjeringen har hatt en alvorlig blindsone når det gjelder nettopp dette ansvaret. Som Riksrevisjonen konkluderer med i sin aller mest alvorlige kritikkform, er det sterkt kritikkverdig, sier Sayed.

Stortinget debatterer saken onsdag i neste uke.